中国足球再也不能出台“奇葩政策”了，这句话是宋凯主席说的

上周末，直播吧独家披露，中足联召开中超议事工作会议，提议如果有俱乐部向欧洲五大联赛俱乐部输送球员，那么每输送1人俱乐部将相应多获得1个外援注册名额。

甫一听到这个消息，我感到惊诧。在中国足球备受舆论攻讦的当下，每一个奇怪（暂且不称之为“奇葩”）的政策都有可能成为“黑子”手中的一把“毒剑”。

先说这个政策的初衷，肯定是希望鼓励更多中国球员去五大联赛效力，并解决俱乐部的后顾之忧。

若干年前，存在甲A俱乐部不放当家球星去欧洲俱乐部效力的案例，但现在多少有点杞人忧天。博斯曼法案之后，中国球员想要留洋，总有各种办法。武磊对于上海海港的重要性无需多言，照样在巅峰时期去西甲效力了几个年头。现在的问题关键是中国球员有没有实力在五大联赛效力，如果实力允许，想留也难留；如果实力不济，想为中资俱乐部输送人才都十足困难，遑论不太讲人情的其他俱乐部。

我更愿意将这个提议称之为“王钰栋条款”。现在的中国球员能够在五大联赛中效力的球员恐怕有且只有王钰栋一人。这可能会给浙江俱乐部吃下一颗定心丸，为王钰栋的留洋之路大开方便之门，但对于其他俱乐部公平吗？

浙江俱乐部完全可以利用这个外援名额引入一个实力远在王钰栋之上的球员，从而使自身实力不降反升。这会不会迫使其他俱乐部捞“偏门”，想尽办法将年轻球员送往欧洲五大联赛球队把板凳坐穿，从而利用这个政策买入强援呢？真若如此，欧塞尔等中资俱乐部或成最大赢家。可惜西班牙人已经易主，否则星辉集团也可以坐收渔翁之利。

正如足球名记“丰臻一九八四”在微博中所言，如果此举的目的是为国家队培养人才，出发点就错了，“职业联赛真不是给国家队培养人才用的。”联赛如果回到“为国养士”的使命上来，我们又在倒车的老路上把油门踩到底了。

中国足球经不起任何“奇葩”政策的折腾了。随着国足无缘明年美加墨世界杯，以及苏超等业余足联联赛的崛起，舆论场发生了巨大的扭转，抵制国足、抵制中超的声浪逐渐走强，甚至一些网络黑粉故意拿苏超和中超做对立。

国产汽车品牌比亚迪赞助中国足球，本来是一桩好事。舆论场却掀起了抵制浪潮，比亚迪被迫放低了姿态。人言可畏，这桩本应多赢的商业合作在无奈之下走向了沉寂。

客观来说，中超联赛正在变得越来越好。打击假赌黑之后，形象得到一定程度的扭转；外援政策调整后，中超联赛的竞争更加激烈，上座率、商业价值也都在回暖。随着王钰栋、刘诚宇、蒯纪闻等一批青年才俊在联赛中挑大梁，中国足球的前景也逐渐变得光明起来。越是这个时候，越不能让网络“黑子”、“喷子”们抓住把柄，来大肆攻击中超联赛和中国足球。

如果周围的舆论环境始终得不到好转，试问未来还有多少品牌敢冒天下之大不韪来赞助中国足球。想要扭转这一切，中国足球需要用成绩让“黑子”们闭嘴，当然更不能授“黑子们”以柄。

上任之初，现任中国足协主席宋凯说：“中国足协以后不能再出台「奇葩政策」，新政策必须符合社会预期，这是我任内的第一个底线。”这句话说得掷地有声，让人看到了希望。短短两年时间，如果就有“奇葩政策”冒头，那也太不给宋主席面子了。

几经周折之后，中足联终于正式挂牌。这是中国职业足球发展标志性的事件之一，让我们对中国的三级联赛走向更加职业化、规范化充满了憧憬。如果这种明显与职业化精神相背离的政策得以落地，不仅给“黑子”们直接“喂饭”，也让关心中国足球发展的人士寒心。

在中国的国情之下，中超联赛完全不去考虑国家队的成绩显然不现实。中足联永远需要在各种掣肘之下辗转腾挪，但还是应该竭尽所能否掉那些明显不符合足球发展规律的“奇葩政策”。

回到这一提议，它甚至很难实现“为国养士”的初衷。一个俱乐部如果没有能在五大联赛效力的球员，通过资本等方式强行送出去当吉祥物，反而有可能造成人才的巨大浪费。真正应该做的是鼓励俱乐部加大人才培养力度，并且为年轻球员去欧洲效力提供各种便利。而且，中国球员现在留洋最适合的联赛应该是塞超、挪威超、比甲这些竞争力没那么激烈的联赛。

“丰臻一九八四”说，相信这个提议最终不会通过。这个消息释放出来的目的很明显是想要听取一下各界意见。姑且不说网络“黑子们”，从业者们对此也持比较大的疑议，相信绝大多数中超俱乐部应该也不会投出赞成票。

即便是浙江队，对这个政策可能也会打鼓。最适合王钰栋第一站登陆的是欧洲二级联赛，但为了符合这一政策，只能被迫将其往五大联赛输送。这种拔苗助长的方式诲人不倦。张稀哲场边戴帽的梗，不应该再发生在王钰栋身上。

这一提议在尚未敲定之前经媒体披露出来，最好的宿命就是走向“胎死腹中”。一个事情被否定了它的发生，就意味着这个事情没有发生。虚惊一场，或许是这个事件最好的结局。